事实核查 · 资讯知识专题 · 编辑整理
图片真实性与图片语境是两回事
真实照片也可能被错误地关联到不相干的事件。
先弄清问题的边界
真实照片也可能被错误地关联到不相干的事件。 注意建筑、标识、天气和照片说明等线索，但不凭单一视觉线索判断。
阅读任何资料前，先确认讨论对象与使用场景。对不熟悉的词语，应回到资料给出的定义，而不是使用日常印象代替正式含义。围绕“谁发布、涉及谁、在何处适用、何时有效”提出问题，能够减少误读。
从材料中提取有效线索
尝试寻找更早公开版本，比较画面裁切与文字配对是否发生变化。
处理细节时，最好把已被材料直接支持的内容单独记录，再把解释性推断放在另一栏。尤其需要注意限定词、附注、例外条件以及文件版本。对数字、引语和图片的使用，也应保留足够的上下文。
把结论放回现实场景
对涉及个人隐私或敏感现场的材料，核查过程也应避免再度扩散不必要的信息。
当信息进入转发、讨论或者实际决策环节，应再次评估信息的新旧程度与适用边界。不同城市、机构、群体和时间段可能存在实质差异；不确定之处可以提出问题，但不能用猜测填补。
继续阅读与核对
围绕图片核验、时间等关键词，可继续浏览本站对应栏目与关联专题。本站文章以长期适用的知识整理为主，并非对某一天事件的现场报道。
若今后接触具体公告、新闻或研究，请查找原始发布页面，核对发布时间、来源身份和完整内容；对于更新版本，则以最新可验证的材料重新判断。